这部影片以美国德克萨斯州共和党(Texan Republican Party)在2004年的反同性恋宣言声中拉开序幕,导演Everett Lewis开门见山地表明了影片内容的关键,即同性恋在社会中所面对的不平等对待和危险迫害。戏中同志和直人(异性恋者)处於楚河汉界的局势,两方面似乎誓不两立,黑白分明,绝无灰色地带。从斯宾舍、列斯德和印第亚的父母,到诱骗少年拍摄色情电影的猥劣导演,到街头殴打同志的反同志者,甚至餐厅里的伙计,都视同志为敌,不是殴打,就是欺诈他们。同志们也不甘示弱地反复数落直人的不是,甚至要以其人之道,还治其人之身,以暴力回击。影片把两者的善恶好坏定位得太刻意,使得剧情脱离现实,让人感觉严肃不足,反而有点强词夺理。
这部《同性恋之争》较明显的劣点是有些戏的处理显得很儿戏,缺乏该有的感染力和让观众认同的感觉,而且这些戏都属於较「重要」的情节,像印第亚以手枪恐吓猥亵卑鄙的导演,就看得让人涕笑皆非。本来挺有意思的一幕,是蝶斯汀妮设法教育印第亚以暴制暴并非有效的方式,同时让他报复的心态有所发泄,但导演却处理得既缺乏张力,又毫无趣味。另外,演员们的表现也挺差强人意,尤其是在感情起伏较激烈的戏中,他们都表现得力不从心,其中唯有饰演蝶斯汀妮的Allan Louis有较优越的演出。相反的,这部影片也有它可取之处,年轻俊俏的演员们是其中之一,而且影片中不乏裸露镜头,颇能引起观众的性趣。影片风格虽然略嫌矫揉造作,但节奏明快,故事内容本身其实也不差,而且哗众取宠的风格和对白中,导演要传达以爱征服怨恨,不提倡以暴制暴作风的讯息,倒很令人赞赏。尤其是剧终,印第亚对斯宾舍说的那番话:既然直人们害怕见到我们亲热接吻,那么我们就到你父母面前接吻,那就是给他们最强大的炸弹了。个人觉得这话十分有意思,直接说到了影片的重点。
没有评论:
发表评论